После построения на основании исходных данных гидравлической модели существующей и эксплуатируемой системы водоснабжения и выполнения первичного расчета полученные параметры почти наверняка не будут соответствовать действительному режиму работы рассматриваемой системы.
Для приведения модели к состоянию, отражающему реальную систему подачи и распределения воды, необходимо выполнить ее калибровку.
В общем решение данной задачи возможно двумя способами:
- Изменение параметров модели (как правило гидравлического сопротивления участков и узловых отборов) до приведения ее к состоянию соответствующему реальной системе водоснабжения.
- Поиск причин несоответствия реальной системы водоснабжения расчетным параметрам и соответственно приведение водопроводного хозяйства к идеальному состоянию.
Для удобства назовем первый способ прямой калибровкой, а второй - обратной.
Ну, и как это всегда бывает каждый из методов имеет свои плюсы и минусы.
К преимуществу прямой калибровки относятся:
- меньший объем работы на сетях;
- более быстрое приведение модели в соответствие рассматриваемой системе;
- уже на этапе калибровки выполняется анализ работы распределительной сети;
- ряд ошибок в исходных данных нивелируется в процессе корректировки расчетного графа сети.
К недостаткам прямой калибровки стоит отнести:
- необходимость большого числа калибровочных расчетов (хотя есть программные продукты - например, Water GEMS от Bentley - позволяющее выполнять их автоматически);
- отсутствие однозначных методик калибровки;
- все полученные результаты носят вероятностный характер (однако, в случае обоснованности выводов это не говорит о низкой степени доверяя к ним).
- решение технических проблем эксплуатируемой системы водоснабжения на более ранних этапах работ;
- более точное определение причин несоответствия реальной системы водоснабжения и ее модели.
Отрицательными моментами такого подхода, снижающими ценность гидравлического моделирования, будет:
- большое количество работ на сетях;
- скрытые причины несоответствия модели и системы могут быть не обнаружены.
На основании вышеизложенного более перспективной выглядит прямая калибровка (желательно автоматизированная) с использованием обоснованной методики ее проведения.
Комментарии
Отправить комментарий
Рад буду узнать Ваше мнение